154kV 商用及备用线路，
如果是同一条管道，是否属于冗余配置？
仅靠“两条线路”这一名称是不够的。即使供电来源和合同不同，但如果共享公共管道、检查井、桥梁、配电盘和控制电源，一次事故就可能导致两条线路同时中断。
与线路数量相比，更应确认“是否会因一次事故而同时全部中断”。
即使154kV商用电力和备用电力属于不同的合同项目，或由不同的变电站供应，但若实际输电线路经过相同的电力沟、管道、检查井、桥梁或隧道，则 路径共同故障点这部分内容仍需保留。这意味着，虽然能够应对线路本身的故障，但对于挖掘、火灾、淹水、地基坍塌等影响共用路段的事故，两条线路可能会同时中断。
韩国电力公社《基本供电条款》中的备用电力（甲）和备用电力（乙），是根据供电变电站及电压条件进行区分的。不应仅凭这一名称就断定现场管线在物理上已分离。合同与供电来源的区分以及路径的独立性，必须通过单独的图纸和现场调查来确认。
共同点列表不仅限于变电站。 从引出母线、输电铁塔或地下化连接点、道路穿越段、共管电力管道、检查井、桥梁、厂区进线走廊、受电柜、断路器、保护继电器、控制用直流电源、通信设备，直至断路器联锁装置，均应标注在一张路径图上。 需按事故类型评估单个共同点是否会导致两条线路同时失电。
尽可能将两条线路分别布置在不同的走廊、管道和检查井中，并连接至数据中心不同方向的独立进线舱。对于不可避免的交叉或共用路段，应加强结构保护、防火分区、排水及浸水监测、开挖管控、备用材料以及恢复通道。 与其随意采用一个适用于所有现场的间距数值，不如根据地形、电压、电缆、所有权区间及事故场景进行针对性设计。
最后的验证包括图纸审查和综合测试。依次假设A线路故障、B线路故障、公共检查井淹水、电缆火灾、保护继电器和通信中断、自动断开失败以及恢复供电后的重新断开等情况，并确认是否能借助UPS和发电机维持重要负载以及恢复所需的时间。 美国能源部也指出，能够从两个独立变电站获得供电的选址可以提高可靠性。
实务提交材料： 请一并核查154kV单线接线图、供电变电站与实际线路路径图、管沟·检查井平面图、公共故障点登记簿、保护·控制·通信依赖性表、切除序列以及各类事故下的负荷维持与恢复测试计划。
※ 本内容仅用于初步可行性研究及选址评估。实际供电路径、施工范围、备用电力划分、保护协调以及间距与防护条件，须经韩国电力公社的技术审查、注册电气设计单位的实施设计，并经相关机构协商后确定。
开始进行包括154kV进线路径在内的场地分析 →